Груз без маркировки

Проверка поймала в продаже немаркированный мех. Ну как немаркированный. Вообще-то меховые изделия были маркированы. Но маркировка на них самих была не такой как в информационном ресурсе маркировки.

В ходе проверки установлено, что сведения, занесенные в контрольные (идентификационные) знаки (КИЗ), не соответствуют сведениям, которые имеются на ярлыках перечисленного в протоколе об административном правонарушении и судебных актах товара (производитель, вид отделки, сведения о декларации о соответствии), что в силу приведенных выше норм, в том числе пункта 4 Правил реализации пилотного проекта по введению маркировки товаров, является продажей товаров без маркировки. 

Начались споры и суды. Один судья выписал 5 000 рублей штрафа и конфискацию товара.

Другой судья отменил арест и конфискацию товара, заменил штраф на предупреждение.

В конце концов Роспотребнадзор закатил это дело в Верховный Суд РФ.

И Верховный Суд РФ это дело рассмотрел и решил так. Можно заменить штраф на предупреждение. Пусть будет предупреждение. Здесь Верховный Суд РФ не возражает.

А вот товар, продаваемый без маркировки, необходимо: 

1) Изъять. 

2) Уничтожить.

Так решил Верховный Суд РФ. И теперь 7 штук меховой одежды будут подвергнуты уничтожению.

Выводы: Страшное дело! Найдут товар, продаваемый без положенной маркировки, и в лоскуты его покрошат. 

Кстати: Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 марта 2014 г. N 180 (https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=416157&dst=100001) утвержден Перечень товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению.

Постановление Верховного Суда РФ от 11.04.2022 N 87-АД22-1-К2 (https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=711165&dst=100060)