Судебный вердикт: можно ли получить вычет НДС по сделке с фирмой-однодневкой
Предмет спора: организация приобретала у контрагента запчасти для автомобилей и перепродавала их третьим лицам. Сумму НДС, уплачиваемую в составе стоимости приобретаемых запчастей, организация заявляла к вычету. По итогам проведенной проверки налоговая инспекция отказала организации в получении вычета НДС, доначислив ей налог, штраф и пени. Основанием для отказа в налоговом вычете послужило то обстоятельство, что запчасти приобретались у технической компании (фирмы-однодневки), которая не вела реальную предпринимательскую деятельность и не уплачивала НДС в бюджет. Посчитав действия налоговой инспекции незаконными, организация обратилась в суд и потребовала отменить решение об отказе в вычете и доначислении НДС, пеней и штрафа.
За что спорили: 2 513 157 рублей.
Кто выиграл: организация-налогоплательщик.
Выступая в суде против заявленных исковых требований, представитель налоговой инспекции указывал, что оснований для получения организацией налогового вычета не имеется, поскольку спорные операции (приобретение запчастей) были совершены с контрагентом, который в реальности не мог поставлять и реализовывать данную продукцию. Контрагент имел типичные признаки технической компании, у которой не было ни персонала, ни имущества, ни денежных средств.
Соответственно, с точки зрения налоговиков, организация приобретала запчасти у неустановленных лиц, а спорный контрагент выступал лишь в качестве формального посредника, сделки с которым только увеличивали стоимость приобретаемой продукции и позволяли получать вычеты по НДС в необоснованно завышенном размере. Поэтому, по мнению ИФНС, организация не может претендовать на вычет по НДС, так как она либо знала о недобросовестности своего контрагента, либо не проявила должную осмотрительность при его выборе.
Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции встал на сторону организации-налогоплательщика и удовлетворил ее исковые требования.
Суд отметил, что в соответствии со ст.172 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение налогового вычета НДС при одновременном выполнении следующих условий:
- наличие счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями статьи 169 НК РФ;
- принятие приобретенного товара (работ, услуг) к учету на основании первичных учетных документов;
- использование приобретенных товаров (работ, услуг) в предпринимательской деятельности.
Суд установил, что все перечисленные условия для получения вычета организация выполнила: товар был реально приобретен, поставлен на учет и затем реализован третьим лицам. Со стоимости реализованных товаров организация перечислила в бюджет НДС.
Недобросовестность контрагента, отсутствие у него персонала, финансовых средств, транспорта и прочих атрибутов реальной хозяйственной деятельности не могут влиять на возможность получения вычета, если ИФНС не докажет, что налогоплательщик не действовал с данным контрагентом по договоренности, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды.
В данном случае налоговая инспекция не представила таких доказательств. Поэтому наличие у контрагента признаков технической компании (фирмы-однодневки) не является основанием для отказа в вычете по НДС. Сделки с контрагентом носили обыкновенный характер, приобретаемый товар не имел никакой специфики. Приобретение запасных частей осуществлялось по разовым заявкам, и объем поставок был незначителен.
При этом до совершения сделок организация удостоверилась, что контрагент зарегистрирован в ЕГРЮЛ, а также проверила его учредительные документы. Соответственно, организация при выборе контрагента проявила должную осмотрительность.
В связи с этим суд пришел к выводу, что налоговая инспекция незаконно отказала налогоплательщику в вычете НДС, доначислив налог, пени и штраф. Решение ИФНС было отменено.
Источник https://buh.ru/articles/sudebnyy-verdikt-mozhno-li-poluchit-vychet-nds-po-sdelke-s-firmoy-odnodnevko...